El Buen Gobierno

Así llaman los anglosajones al procedimiento de trasladar a sus ejecutivos a puestos políticos, entrando en los equipos de gobierno sin tener que pasar por las urnas, otras veces se ejerce la influencia desde los lobby, en beneficio de sus compañías, y todo esto que no es nuevo, nos sigue pareciendo impropio, es como una de las vergüenzas del sistema, el preludio del canto a la corrupción.

El profesor Habermas, lo expuso en una entrevista que publicó Le Monde, donde sin equívocos, decía que no podemos defendernos del ultimátum de un capitalismo furioso que traspasa fronteras con los instrumentos actuales. Si analizamos nombramientos en los últimos meses en la UE, en la mitad de los países de la Unión han elegido para puestos relevantes a ex directivos de bancos, fondos de inversión, o de empresas vinculadas con el sector de las finanzas. ¡Arde la eurozona! Pero no tenemos por qué preocuparnos, están controlando el fuego los que prendieron la mecha. No sabemos si sabrán apagarlo, ni tampoco cómo quedará el panorama, tenemos seguro una cosa, quien pagará la factura.

Continuar leyendoLa puerta giratoria

Cuando en 1988 Jacques Delors, se comprometió con los sindicatos que la UE exigiría a los gobiernos legislaciones que favorecieran a los trabajadores de la Unión, existía un pensamiento sobre un proyecto europeo socialmente equilibrado. Ahora nos encontramos con una inversión de la situación, lo importante no son los trabajadores, sino los grupos financieros, lo importante son los bancos, porque las economías familiares, empresas, trabajadores, funcionarios y jubilados, somos los elementos rescatadores, y actuamos con una sensación respetuosa del santo temor a lo desconocido, porque los medios de comunicación, sus medios, nos han cambiado la mente, hemos aceptado jubilarnos más tarde, cobrar menos, trabajar más y esperar a que se cree empleo y el paro se reduzca y cobrar cuando se pueda. Esperamos un milagro, un plan venido de otro mundo, para redimirnos de tanto desastre, del caos que nos han montado los del piso de arriba.

Estamos invirtiendo la teoría económica, que exige producir para redistribuir, ahora producimos para concentrar, acumular riqueza y poder, y controlar a políticos e instituciones. Emplean el mismo método con el que dominan las juntas de accionistas que con un porcentaje mínimo de capital nombran los consejos de administración. Lo realizado en Italia y Grecia, se parece más a ese procedimiento de designación, bajo una vigilancia poco aconsejable. Las coincidencias en su procedencia de Goldman Sasch, y las biografías de sus ejecutivos, dejan pocas dudas.

Continuar leyendoCoincidencias

Primero: afirmar que sabemos que hay alternativas a la crisis, que  se pueden hacer otras cosas y de otra manera y que muchas de las propuestas que desde los gobiernos se están haciendo,  están limitando la vida económica y social, y además, se soportan en hipótesis falsas.

Segundo: proclamar a los cuatro vientos,  que no es bueno que los mercados financieros, las empresas de calificación y los banqueros, gobiernen el planeta. Y no es bueno, porque en la sociedad democrática las posturas dominantes, aunque llenen las urnas en los momentos críticos, sus resultados, son negativos, y los primeros arrepentidos, son los que prestaron los apoyos transitorios, bajo el temor de perder seguridad o de encontrar empleo. La historia así lo recoge y la sociología política, lo explica con claridad.

Continuar leyendoSaber más cosas

Desde hoy somos más vulnerables, la generación de los Goldman Sachs preparan medidas que su aplicación práctica es que gasten menos, los que menos tienen, sin tocar los techos impositivos de los que más posean o ingresan. Han subido el IVA en Irlanda, preparan las medidas para Italia y a España le están preparando una receta de recortes de medidas drásticas, después vendrán “las medidas brutales” que pedía algún patrono de la CEOE. Los Goldman, han impuesto su menú, la dieta calórica, ahora queda que si con tanto sacrificio no brota el empleo, el panorama no tendrá buen aspecto. ¡Esperemos ¡
Sólo los más ricos, ha dicho Stiglitz, han obtenido beneficios de las políticas desreguladoras, es un hecho cierto, el sistema ha funcionado como un efecto de impulsión hacia arriba, sólo los privilegiados se benefician de dicho impulso, el resto lo vio pasar, sin poder sacar ningún beneficio.
Krugman, nos introduce en una reflexión de analizar la equiparación de ingresos y gastos, y la pregunta previa es: ¿tenemos que hacerlo? ¿El modo de aplicarlo tiene que ver con la contabilidad, o con otras disciplinas? Porque lo esencial, ese “debe y haber” más que con partidas de un balance, tiene una función directa con los valores fundamentales, y si hablamos de valores fundamentales, nunca los tecnócratas deben de llevar la voz cantante, porque las decisiones las toman los votantes, los ciudadanos.

Continuar leyendoMás vulnerables

Los mercados quieren mantener a los ciudadanos en la antesala del cardiólogo, ellos por sus
arritmias, pero los ciudadanos porque estamos pre infartados, no hay fármacos,
ni quien los pague, para tranquilizarnos. Un diagnostico confuso, una
saturación de desatendidos, la tensión disparatada, y los controles no
funcionan. Algunos esperan un milagro. Otros quieren saber la verdad. Un
diagnóstico claro.

Salir de la crisis, implica la combinación de varias disciplinas, cambios en las pautas de conducta,
flexibilidad en las decisiones y objetivos, porque no hay una salida
unidireccional. Precisamente, se han deteriorado tantas cosas, que todos los
caminos están por reparar. Para salir, se precisa recuperar un ritmo
circulatorio normal, un consumo que nos devuelva la energía, queremos caminar
con autonomía, dueños de nuestro cuerpo, sin estar asistidos, queremos caminar
sin ataduras, porque hemos luchado por mantenernos con vida y deseamos la
libertad para que nuestra sociedad perdure.

Continuar leyendoUn futuro con taquicardia

Explican que cuando baja el nivel de los cauces, se ve con claridad lo que hay en el fondo, y esto es lo que está ocurriendo con la crisis, está quedando al descubierto todas las deficiencias del sistema, y todas se muestran en conjunto y al mismo tiempo. Una visión dura de realismo, pero acertada, para hacernos pensar. Lo que se conocía como innovación financiera, ha tenido un despertar horrible. Ha destrozado al pequeño inversor, al pequeño empresario y ha dejado sin trabajo a millones de ciudadanos, el derecho a una vivienda digna por los suelos, los desahucios nos persiguen, la reducción de servicios públicos nos está conduciendo a una discordia de difícil solución. No tenemos suerte con los gestores públicos, no han sido preparados para gestionar en estado de crisis, y cortar los dedos de la mano, como dice el sociólogo Bourdeus, es una amputación, y se mire como se mire, es un atropello al cuerpo social.

Continuar leyendo¿Imposible? No

  Se habla del programa no escrito, de las intenciones ocultas del neoliberalismo, y de aquello que los políticos han ocultado en su campaña electoral. Hay muchas cosas que no se han sacado a discusión, unas porque los políticos nos cuentas su visión, pero otras, porque hay una deficiente sensibilidad por practicar la transparencia. Nadie rinde cuentas, todos tienen prisa de pasar página. Han actuado los políticos, bajo un discurso sobre las limitaciones impuestas por los mercados –globalización y UE- y a los ciudadanos nos queda la opción de esperar que el daño sea el menos doloroso, porque damos por supuesto, que después de las tijeras, vendrán los hachazos.

 Por eso todo el mundo se pregunta por la cara oculta, por esa “página siguiente”, la que no se ha publicitado, y se ha convertido en la sensación de lo que está prohibido. ¿Porqué tanto misterio? Sabemos que los programas políticos no dicen con transparencia su plan a cuatro años, sólo se dan a conocer los bloques más significativos de los  objetivos, porque nadie presenta sus ofertas electorales como si de un contrato se tratara, algo que vincule a los elegidos con los electores, para que pudiera darse el caso, como ocurre algunos sistemas políticos, que los elegidos que no cumplen a medio mandato, puedan ser repudiados por su incumplimiento, siempre que lo soliciten un porcentaje del electorado.

Continuar leyendoLa página siguiente