<\/p>\n\n\n\n
Jos\u00e9 Molina<\/strong><\/p>\n\n\n\n No pas\u00f3 por nuestros alrededores, sino en Wuhan. Y pienso que es un deber recordarlo para distinguir democracia y totalitarismo y hacer un reconocimiento a los protagonistas de esta historia. La historia de la gran cat\u00e1strofe que estamos sufriendo comienza cuando el director del Departamento de Emergencias del Hospital Central de Wuhan, Ai Fen, y un grupo de m\u00e9dicos lanzan la alerta de un \u00abcoronavirus similar al SARS<\/a>\u00ab. Ocho de ellos, incluido el doctor Li Wenliang<\/a>, quien muri\u00f3 d\u00edas despu\u00e9s a causa de la enfermedad, fueron detenidos<\/a> el 3 de enero por la polic\u00eda de Wuhan por difundir \u201cfalsos rumores<\/a>\u201d. Nos lo relata Reporteros Sin Fronteras<\/strong><\/a>, que ha recogido toda la informaci\u00f3n de este acontecimiento in situ<\/em>, salt\u00e1ndose los controles pol\u00edtico-policiales del sistema que gobierna China.<\/p>\n\n\n\n En otros pa\u00edses asi\u00e1ticos, como Corea del Sur o Singapur, han utilizado un combativo sistema de control de todos los ciudadanos mediante geolocalizaci\u00f3n que por medio de los m\u00f3viles puede ubicar a las personas. Con ello, m\u00e1s los miles de c\u00e1maras existentes en las v\u00edas p\u00fablicas y una fort\u00edsima campa\u00f1a de control de los que han dado positivo en los test, se ha monitoreado movimientos y riesgos de cada ciudadano. Se juega con los derechos de la ciudadan\u00eda antes y despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Ahora bien: \u00bfse ha traspasado el l\u00edmite del derecho a la intimidad? Es el gran interrogante que est\u00e1 por analizar. La tecnolog\u00eda actual permite segregar la informaci\u00f3n del peligro detectado de la persona que porta un virus, al igual que en las votaciones electr\u00f3nicas se segrega el voto de la persona que lo ha emitido. Esta es la clave de todo: controlar las cajas negras de la seguridad y la integridad del proceso. En la actual situaci\u00f3n, el control de los datos que pueden ayudar a evitar contagios y aislar a los positivos es lo que m\u00e1s preocupa a los quienes investigan estos procesos.<\/p>\n\n\n\n Pero est\u00e1 la defensa del derecho a la intimidad, que en Europa est\u00e1 muy bien definida con unas Directivas que configuran los derechos de los ciudadanos y ciudadanas con total claridad. Se trata de derechos democr\u00e1ticos que deben ser valorados en su contexto, porque la defensa del derecho a la intimidad de las personas tiene que reforzarse con el Derecho a Saber, el poder conocer todos los documentos p\u00fablicos. Es algo que en la Uni\u00f3n Europea est\u00e1 regulado por una Directiva desde 2009 aunque Espa\u00f1a a\u00fan no lo haya ratificado y nuestra d\u00e9bil Ley de Transparencia sea solo un primer un paso titubeante en el avance del Derecho Fundamental a Saber.<\/p>\n\n\n\n La pregunta clave a ra\u00edz del informe de Reporteros sin Fronteras y el an\u00e1lisis de la Universidad de Southampton, es si se habr\u00eda parado la pandemia en el caso de que las medidas adoptadas en China el 20 de enero lo hubieran sido dos semanas antes. Bas\u00e1ndonos en lo ocurrido en los primeros d\u00edas de la crisis, se pone de relieve que, sin el control y la censura impuestos por las autoridades, los Medios chinos habr\u00edan informado al p\u00fablico mucho antes de la gravedad de la epidemia, salvando cientos de miles de vidas y, posiblemente, evitando la pandemia actual.<\/p>\n\n\n\n Porque el Centro John Hopkins para la Seguridad de la Salud, en asociaci\u00f3n con el Foro Econ\u00f3mico Mundial y la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates, realiz\u00f3 un simulacro de pandemia<\/a> de coronavirus el 18 de octubre de 2019<\/a> y alert\u00f3 a la comunidad internacional sus resultados escalofriantes<\/a>: 65 millones de muertes en 18 meses podr\u00eda producir un virus si no se act\u00faa y llega a convertirse en pandemia. Pero esas advertencias no fueron para nada atendidas por el sistema pol\u00edtico y la polic\u00eda china. Cabe pensar que, si el internet chino no estuviera estado aislado por una sofisticada censura electr\u00f3nica y los Medios no hubieran estado sometidos a las instrucciones del Partido Comunista, el p\u00fablico y las autoridades se habr\u00edan interesado por la informaci\u00f3n procedente de Estados Unidos que se hab\u00eda hecho eco de la epidemia de SARS (S\u00edndrome respiratorio agudo severo) de 2003, que infect\u00f3 a 8.000 personas y caus\u00f3 800 muertes principalmente en China.<\/p>\n\n\n\n El doctor Lu Xiaohong, jefe de gastroenterolog\u00eda del Hospital de la Ciudad de Wuhan, detecta el 25 de noviembre de 2019 que hay una infecci\u00f3n que puede transmitirse entre humanos y que su virus no est\u00e1 controlado. En ese momento, sin la represi\u00f3n de los periodistas en China Lu Xiaohong, se hubiera alertado a la prensa y se podr\u00eda haber tomado medidas eficientes. Pero el gobierno chino prefiri\u00f3, como hemos dicho antes, detener por falsos rumores al doctor Ai Fen y su grupo de m\u00e9dicos cuando lanzaron la se\u00f1al de alerta, empezando a actuar tarde.<\/p>\n\n\n\n Hasta el 31 de diciembre China no alert\u00f3 oficialmente a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, ocultando a los mil millones de usuarios de las redes chinas y sus medios de comunicaci\u00f3n una informaci\u00f3n que ha resultado ser destructiva para la humanidad. Y todav\u00eda es m\u00e1s grave lo que a\u00f1ade Reporteros sin Fronteras: que el equipo del profesor Zhang Yongzhen logr\u00f3 secuenciar el virus en el Centro Cl\u00ednico de Salud P\u00fablica de Shanghai el 5 de enero<\/a>, pero las autoridades chinas lo silenciaron y hasta el 11 de enero no confirmaron su primera muerte por el virus<\/a>. Los investigadores tuvieron que filtrar la informaci\u00f3n en plataformas de c\u00f3digo abierto y las autoridades chinas les cerraron el laboratorio. Un inmenso error con una inmensa responsabilidad ante la humanidad, porque si hubiera funcionado un m\u00ednimo sistema de transparencia el Covid-19 hubiera sido un episodio controlado por la Medicina y el mundo no estar\u00eda padeciendo esta tragedia.<\/p>\n\n\n\n