Prudencia, s\u00ed, pero todav\u00eda no
\nLa austeridad provocar\u00e1 una recesi\u00f3n econ\u00f3mica en 2012<\/p>\n
Con esta \u2018Gran Recesi\u00f3n\u2019 todo es posible porque la capacidad autodestructiva de las finanzas, con su epicentro en Wall Street, es capaz de acabar con las bases del sistema productivo. Estamos en un momento de p\u00e9simas predicciones y los gobiernos se debaten entre los est\u00edmulos a la econom\u00eda o el rigor presupuestario. Pero es m\u00e1s grave todav\u00eda que la idea de Europa se est\u00e1 apagando, al tiempo que emerge una profunda desconfianza entre la ciudadan\u00eda para ceder soberan\u00eda, por un lado, e intereses econ\u00f3micos por otro. De momento es un debate con sordina, pero hay tambores de guerra en la lejan\u00eda. Ya pocos recuerdan, y los pol\u00edticos actuales parece que lo han olvidado, que esos enfrentamientos a los que parece estamos abocados es lo que pretendieron evitar Monnet, Spinelli, Schuman, Spaak, Adenauer, Delors, Kohl, Mitterrand, y un largo etc\u00e9tera, impulsando \u2018el nuevo esp\u00edritu\u2019, enterrando el hacha de guerra, porque no deb\u00eda repetirse el sufrimiento de la poblaci\u00f3n en Europa, asolada por dos guerras, dictaduras, holocaustos y genocidios.
\nAcu\u00f1aron el euro. Y a los pol\u00edticos de ahora les parece como si la moneda \u00fanica, fuera solamente un medio de pago, m\u00e1s que una ense\u00f1a de uni\u00f3n y solidaridad financiera, debido a un silencio cobarde de unos l\u00edderes temerosos de perder su apoyo electoral. El enfrentamiento entre los que han hecho los deberes, ahorrando, y los que han gastado lo que no ten\u00edan, ha reabierto las concepciones calvinistas, frente a la mentalidad m\u00e1s despreocupada de lo que se conoce por el Sur. Por eso el proyecto est\u00e1 en una situaci\u00f3n fr\u00e1gil y vulnerable y s\u00f3lo saldremos de esta posici\u00f3n si somos capaces de afrontarla con la visi\u00f3n que tuvieron aquellos que fundaron la UE. Nos aliamos con los que piden m\u00e1s Europa, m\u00e1s democracia, m\u00e1s derechos, m\u00e1s libertades y sobre todo, m\u00e1s solidaridad y, por supuesto, menos dominio de los oligopolios, menos corrupci\u00f3n, menos burocracias, menos recortes y menos paro.<\/p>\n
\nStiglitz y Krugman han criticado las medidas de austeridad aplicadas por los gobiernos de numerosos pa\u00edses desarrollados, calific\u00e1ndolas de err\u00f3neas, porque cuando las econom\u00edas son d\u00e9biles y el desempleo alto, no es el momento de aplicar una pol\u00edtica indiscriminada de recortes. La \u2018austeridad fiscal\u2019, que implica una reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico, ha reemplazado r\u00e1pidamente al est\u00edmulo fiscal como paradigma vigente, especialmente en Europa. Y en este a\u00f1o 2012 se ver\u00e1 una recesi\u00f3n motivada por la austeridad.
\nHeiner Flassbeck, director de Globalizaci\u00f3n y Estrategias de Desarrollo (UNCTAD) y ex viceministro de Hacienda de Alemania, ha publicado un documento titulado: On the Brink: Fiscal Austerity Threatens a Global Recession (Al l\u00edmite: la austeridad fiscal amenaza con una recesi\u00f3n mundial), en el que advierte, que las pol\u00edticas de austeridad fiscal est\u00e1n conduciendo a la econom\u00eda mundial a la recesi\u00f3n: \u201cEl c\u00edrculo vicioso inducido por la contracci\u00f3n fiscal, instituciones financieras d\u00e9biles y hogares financieramente fr\u00e1giles, est\u00e1 alentando una crisis de confianza y contrayendo la inversi\u00f3n y la creaci\u00f3n de trabajo en los sectores privado y p\u00fablico simult\u00e1neamente. Los pa\u00edses amenazados por la recesi\u00f3n y la deflaci\u00f3n deber\u00edan evitar intensificar las medidas de austeridad porque no es probable que produzcan los resultados esperados y podr\u00edan empujar al mundo a una nueva recesi\u00f3n, o incluso directamente a una depresi\u00f3n.
\nEs una \u201cd\u00e9cada perdida\u201d para la econom\u00eda mundial que \u201cpondr\u00eda en tela de juicio la capacidad de los gobiernos democr\u00e1ticos de abordar los desaf\u00edos m\u00e1s urgentes de nuestra era\u201d. Flassbeck propone pol\u00edticas fiscales expansivas en las econom\u00edas clave, las \u00fanicas que pueden conducir a un menor d\u00e9ficit fiscal. El documento de la UNCTAD sostiene que el alto desempleo es ahora un problema m\u00e1s acuciante que los desequilibrios fiscales, la austeridad fiscal en el entorno actual no mejorar\u00e1 sino que empeorar\u00e1 la situaci\u00f3n.
\nLa UNCTAD ha estudiado los efectos en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas sobre los ajustes fiscales, los cuales no concluyeron en periodos de expansi\u00f3n econ\u00f3mica, sino que m\u00e1s bien tuvo el efecto opuesto. Por ello recomienda que no se apliquen medidas de austeridad excesivas, ni se tenga fobia fiscal a las pol\u00edticas de apoyo al crecimiento y el desarrollo. Y que en vez de preguntarse si su d\u00e9ficit fiscal es \u201cdemasiado grande\u201d deber\u00edan considerar si se est\u00e1 usando de la mejor manera para estimular la econom\u00eda. Reducir la inversi\u00f3n nos lleva de inmediato a p\u00e9rdidas de puestos de trabajo, menores ingresos fiscales y un estancamiento o ca\u00edda del crecimiento del PIB. En contraste, las pol\u00edticas fiscales expansionistas estimulan el consumo, la inversi\u00f3n privada y los ingresos.
\nNo se discute el concepto de una econom\u00eda sana. Sabemos que cuando no hay desequilibrios estructurales, ahorramos, tanto en lo p\u00fablico como en lo privado, y ese es el buen camino, pero disentimos en la estrategia y en el momento de aplicar estas medidas. En este sentido es bueno recordar que el semanario \u2018The Economist\u2019 resum\u00eda este tema en una frase muy ilustrativa: \u201cSe\u00f1or, haz que sea prudente, pero todav\u00eda no\u201d.<\/p>\n
Publicado en diario\u00a0La Verdad <\/strong>(Murcia\/ Espa\u00f1a) el d\u00eda 5 de febrero de 2012<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Prudencia, s\u00ed, pero todav\u00eda no La austeridad provocar\u00e1 una recesi\u00f3n econ\u00f3mica en 2012 Con esta \u2018Gran Recesi\u00f3n\u2019 todo es posible porque la capacidad autodestructiva de las finanzas, con su epicentro en Wall Street, es capaz de acabar con las bases del sistema productivo. Estamos en un momento de p\u00e9simas predicciones y los gobiernos se debaten … <\/p>\n