![\"No](\"http:\/\/www.economiaapiedecalle.com\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/Viejos-problemas-de-la-econom\u00eda.jpg\" "\\"Viejos")
<\/a>-La prima de riesgo de la deuda soberana estaba en el 2011 en la media de 220pb y el el 2012 se ha situado en el 450pb de media.
\nEl cr\u00e9dito a las empresas y familias, sigue sin aparecer en el panorama del d\u00eda a d\u00eda, causando graves problemas para funcionar en el sistema productivo.
\n-La electricidad ha subido desde el uno de enero (2013) entre un 7% a 15%
\n-El d\u00e9ficit de 2012 se sit\u00faa entorno al 8%, y para el 2013 y 2014 la Comisi\u00f3n Europea prev\u00e9 un 6% y hasta que repunte al 6,4% para el 2014
\nLa reforma laboral, ha puesto en pr\u00e1ctica la devaluaci\u00f3n interna, pero no ha movido el mercado de trabajo creando empleo, sino todo lo contrario. La remuneraci\u00f3n salarial en el PIB a precios de mercado ha ca\u00eddo al 45,3%, cuando en el 2009, estaba en el 49,9%. El paro ha subido del 21,4% al 25% y el \u00faltimo a\u00f1o se ha perdido m\u00e1s de 800.000 puestos de trabajo.
\nEstos problemas son una muestra de lo que observamos despu\u00e9s de un a\u00f1o de administrar dicha herencia, comprobando que se ha dilapidado el poco saldo positivo recibido. Se vive peor, cuando se dijo, que peor, mejor, porque se transformar\u00eda de inmediato en positivo. Hoy vivimos en una econom\u00eda intervenida, sin estar oficialmente como tal, toda medida se pasa por Bruselas, para recibir el conforme. Como ejemplo, la creaci\u00f3n acelerada del Sareb (banco malo) traer\u00e1 consecuencias, tanto al propio sector financiero como al inmobiliario en los pr\u00f3ximos ejercicios.<\/p>\n
\nEn el terreno de la gesti\u00f3n p\u00fablica, todo hace prever que terminar\u00e1 en \u201cvigilancia reforzada\u201d para cumplir los compromisos del d\u00e9ficit.
\nPor otro lado, nadie piensa ni en crecer, ni en una pol\u00edtica de est\u00edmulos, todas las medidas son para achicar, como si nos estuvi\u00e9ramos hundiendo, ya desde el FMI se alerta que el efecto del multiplicador fiscal tiene consecuencias devastadoras cuando sobrepasa el 1 y reconocen su error de recomendar la reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico. Estimaron que por cada euro de reducci\u00f3n del gasto, se perder\u00eda solamente 0,50, cuando el impacto en la econom\u00eda nacional ha sido de 1,50 por euro reducido.
\nLamentamos la cortedad de visi\u00f3n, y que nuestros viejos problemas sigan sin que nadie los resuelva, cuando sin embargo, el sufrimiento est\u00e1 llegando a los l\u00edmites de lo permisivo, y no podemos consentir que se siga debilitando por m\u00e1s tiempo la econom\u00eda productiva y la familiar, porque el problema de la herencia es que lo tenemos dentro de nuestro sistema.
\nPublicado en el Blog del Circulo de Econom\u00eda el 14 de enero de 2013<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los recortes, sin reformas estructurales, equivalen a seguir con los mismos problemas y presentando peri\u00f3dicamente la misma o similar cara. Es el viejo inventario de cuestiones sin resolver, con sus obsoletas estructuras. Ser\u00eda positivo dejar de hablar de la herencia recibida, y pensar que es consecuencia de lo no resuelto. Porque si analizamos lo recibido … <\/p>\n