El Buen Gobierno

Lo que aparentemente es división de la izquierda puede convertirse en su fuerza porque, como dice Walzer, avanzamos permanentemente caminando

JOSÉ MOLINA

Ante el afán de ‘siempre más’ que destroza nuestra convivencia social, me viene al pensamiento la reflexión de Nietzsche, quien decía que llegará un tiempo en el que el hombre dejará de lanzar más allá la flecha de su anhelo. Y no me refiero, naturalmente, al clamor legítimo de los que tienen escasamente para vivir y desean algo más cada día, sino al deseo de acopio de los que dominan la economía, quieren y acumulan cada día más. Y no solo riqueza, también poder, beneficios múltiples, influencias e impunidad. Vivir sin límites es un privilegio que tienen los poderosos de este mundo y que padecemos el resto, porque el plus de unos pocos es lo que falta al resto para una humilde, pero digna supervivencia. Porque al resto le queda el paro o el empleo con  un salario reducido, unos derechos devaluados, una libertad limitada, dificultades para participar y disfrutar de la cultura…

Se trata de la batalla de las ideas en la que el punto central, progresista, es situar adecuadamente ‘la diana’ del progreso. Un progreso que constituye las raíces de la izquierda, tan constitutiva, que se puede afirmar que no hay izquierda sin progreso. Su origen social fue para progresar en todos los conceptos y esa es su razón de ser, tengámoslo bien claro. El progreso como filosofía de la vida se identifica con todas las fuerzas de la izquierda, sin siglas.

La filosofía conservadora tiene un concepto de progreso desde una visión elitista, que se ha ido diluyendo socialmente a medida que su arco social se ensanchaba, pero sus raíces son esencialmente de la minoría dominante. Esos rasgos diferenciadores los podemos todavía comprobar si examinamos la extracción de muchos de sus líderes y es muy significativo que sus ministros son de extracción como diría Bourdieu de ‘la noblesse d’Etat’, esos lobbies funcionariales de las Administraciones Públicas.

Continuar leyendoLa diana del progreso

Las políticas de intereses creados son muy difíciles de expulsarlas de las instituciones, porque precisamente, su objetivo ha sido históricamente el asalto lento, pero persistente, para construir un poder económico, disfrazado en un estilo de hacer negocios por medio del control de los diferentes regímenes tarifarios, concesiones, concursos, o suministros de servicios públicos. Los boletines oficiales, son una referencia permanente de esta forma de hacer negocios. Las políticas de privatizaciones llevadas a cabo desde hace décadas, han reforzado todavía más ese corporativismo y plutocracia que se ha impuesto en todo el país. Muchos negocios conseguidos por estos medios, han engrosado las cuentas de los que entran y salen por todas las puertas de las Administraciones. Pero no han hecho sus negocios solos, sino juntos con ciertos políticos  que les han ayudado en esta labor. Han logrado que  políticos de ética artificial, aquellos que su credo ético, empezada y terminaba en cobrar un porcentaje de cada negocio que transitaba, hacerlos socios, logrando hacer saltar por los aires, la ética y los códigos de buen gobierno, aunque  ni los tenían, ni les hacían falta, y han dinamitado “nuestra santa bárbara” arrasando a su paso todo el buen hacer de políticos y políticas de nuestra democracia, provocando  estos tiempos oscuros, de costumbres corruptas y   expuestos al furor cuando critica el contrario.

Es tiempo de fortalecer nuestros derechos y libertades porque no  se respetan las decisiones tomadas por la ciudadanía democráticamente,  que son el soporte de las instituciones del Estado; y con estos precedentes, la confusión entre lo público y lo privado ha circulado sin trabas, en una práctica de mala gestión, en especial la urbanística y la obra pública, y han sido capaces de hundir los presupuestos públicos, con las consecuencias de una deuda exagerada, que se quiere disfrazar por las políticas sociales desarrolladas. ¡Algo tendrán que decir los parlamentos en su obligación de  control de estos desafueros!  Porque los ciudadanos quieren auditar, si sus representantes siguen atados a políticas que no entendemos.

Continuar leyendoSIN TRANSPARENCIA NO HAY DEMOCRACIA

Podemos es un adversario construido entre todos y alimentado desde el deseo de cambio porque esto no hay quien lo soporte

 Adversario es la persona o grupo que compite por los mismos objetivos. En el espacio político-social ha surgido un adversario, que se presenta como producto no contaminado porque no ha  cursado con los condicionantes de la “transición”, ni se ha relacionado con el poder de los mercados. Ahora tenemos un adversario que juega con la frescura y nuevos aires recogidos en las calles y las plazas, que denuncian sus discrepancias con la radicalidad que la vida está tratando a los ciudadanos en esta crisis del sistema. Podemos es un adversario construido entre todos y alimentado desde el deseo de cambio porque esto no hay quien lo soporte. La ‘chica del gin tonic’ es un cartel perfecto.

La política no se concibe sin adversarios, y a ser posible más de uno, porque con solo dos rivales la competición resulta aburrida. El nuevo ‘adversario’ ha entrado en la escena política con fuerza, como ocurrió en Italia con ‘Cinco Estrellas’. Con sus diferencias, pero por similares motivos del desencanto provocado por los partidos tradicionales. Es la visión de la calle y conjuga las demandas ciudadanas. Su organización en ‘círculos sectoriales’ es un modelo que se ha utilizado por otros movimientos y en otros tiempos.

Estos movimientos son una especie de corriente de ‘neo-humanismo’ que surge de las promesas incumplidas  de unos partidos que han olvidado la cartografía que dio sentido a sus proyectos. La respuesta es un ‘calidoscopio’ político, multicolor, sumatorio de múltiples mareas y reivindicaciones sociales puestas de manifiesto en estos tres años de recortes sin precedentes, los cuales han encontrado esa lógica beligerante de una ciudadanía dispuesta a luchar contras las contradicciones del sistema. No son hijos sumisos sino que, en gran medida, son el producto de la reacción zigzagueante que las paradojas de la vida ha puesto de manifiesto en las asimetrías de instituciones, proyectos, derechos y convivencia.

Continuar leyendoEl nuevo adversario

La reforma de la elección de los alcaldes se va a tramitar sin ningún respeto al sistema democrático, vulnerando en su tramitación  la reforma de una ley orgánica, utilizando el procedimiento de un decreto ley. Los alcaldes en las próximas elecciones serán designados con la fórmula que el Gobierno tiene decidida. Nadie debe llamarse a engaño. Con este asalto a la Constitución, es ya el tercero que contabilizaríamos, la reforma del artículo 135, para limitar el déficit público, el aforamiento del rey, y la modificación electoral para la elección de alcaldes. ¿Qué tiene el poder que cuando lo ocupan se olvidad de la democracia y de que los ciudadanos debemos decidir en las cuestiones esenciales? Esta lo es, y debemos profundizar porque nos debemos movilizar.

El PP lleva decidiendo demasiadas cuestiones sin contar con los electores. Lo primero que hizo, fue cambiar radicalmente su programa, con el que ganó unas elecciones, que le dieron la legitimidad. Lo tiraron por la ventana al poco de llegar, la culpa fue, según se explicó, por lo mal que estaba la economía, peor que ellos habían calculado, olvidando lo que había dicho Montoro un año antes de ser ministro: “cuanto peor mejor” ya lo solucionaremos nosotros. No hemos comprobado ningún resultado de las maravillosas ideas que tenía guardadas para cuando llagaran al poder. Solo hemos comprobado recortes, supresión de derechos y emigrando el capital humano.

Continuar leyendoSin respeto

Necesitamos un “Buen Gobierno” que expulse de una vez de la escena política a todo el que tenga la menor sombra de haberse  dejado contagiar por el tráfico de influencias y la corrupción

Los ciudadanos observan con preocupación que sus gobiernos están desbordados, les supera la complejidad de los asuntos a gestionar. Solo hay que mirar las caras de los dirigentes, sus miradas perdidas, sus manifestaciones, exceptuando las puramente propagandísticas a partir de cualquier dato que no sea tan malo como el anterior, aunque siga siendo malísimo para el conjunto de la población.

Cuando portavoces políticos lamentan que un corrupto entre en prisión, o haya sido descubierta su corrupta actuación, demuestran desconocer la creciente insatisfacción ciudadana que ha situado la corrupción como segundo problema más importante de nuestra sociedad. Y la situación se desborda cuando a la la larguísima lista se añade ahora la familia Pujol, con el ex ‘molt honorable’ a la cabeza.

Son los ‘problemas malditos’, en expresión de Weber y Khademan, los que están rebasando a los políticos cuyas respuestas, por simples o encubridoras, no convencen ya ni a sus votantes que se sienten ofendidos por ese afán de permitir que los inculpados se protejan entre los entresijos del sistema.

La acción de gobierno debe ser más inteligente y aportar soluciones al problema territorial, a la desigualdad, a la falta de transparencia, a la independencia de la Justicia, a la financiación de los partidos y, en suma, a un componente poliédrico de dilemas que arrastramos desde la Transición y que están sin resolver legislatura tras legislatura, gobierne quien gobierne. No se abordan. De todos estos problemas, o carencias, hay uno que los ciudadanos reclaman como esencial: que funcione la transparencia en las Instituciones. Que funcione ¡ya!

Continuar leyendoGobernantes desbordados

 Los recientes manifiestos “por una España federal y una Europa socialmente federada” y otro texto alternativo “libres e iguales” que piden al gobierno de la nación “postura enérgica frente al secesionismo catalán”, ponen de relieve la inmadurez de los problemas territoriales y su repercusión en la sociedad. Los ciudadanos estamos observando que los recursos que se emplean en la defensa territorial, para abrir, cerrar, o escindir espacios (nacionalidades), no se emplean con la misma intensidad en la lucha por la solidaridad.

La solidaridad es una bandera de todos, y antes de discutir de lo que es “mío” (territorialmente), hay que discutir en profundidad lo que es “común”. El común, sin distinción, los bienes y servicios de todos los ciudadanos, sean de donde sean, y vengan de donde vengan. Nos referimos a las necesidades básicas, esas que nos igualan a todos, y que hacen que un ciudadano de Caravaca, o de Úbeda, tenga cubierta las mismas necesidades que uno de Figueras, o de Baracaldo, por ejemplo. Es poner en acción la cobertura de las necesidades mínimas para todos. Cubierto ese primer escalón para todos, es cuando se puede discutir el sistema de reparto.

No puede ser que tengamos una disparidad de necesidades sin cobertura, y que por otro lado, nuestro endeudamiento sea disparatado, como pasa en Murcia, con una hipoteca del presupuesto público regional del 20% -más del 50% del presupuesto de Sanidad y Servicios Sociales-, que se han convertido en un endeudamiento envenenado. Deberíamos preguntarnos en voz alta ¿para qué nos hemos endeudado? ¿Por qué? ¿Y quiénes son los beneficiarios? ¿Y quienes los adjudicatarios de los proyectos?

Continuar leyendoCaminemos hacia la solidaridad

“La lealtad es un tránsito para la transparencia, la ética y el buen gobierno”

He sido sorprendido, gratamente, por el artículo del grupo que firma como ‘Los espectadores’ (La Verdad del 19/7/2014) en el que propone un “Pacto por la lealtad Regional”. Por el calado de tal propuesta, me permito profundizar en algunas consideraciones para que  la oferta no se quede en un brindis al sol. La lealtad con la Región de Murcia no es otra cosa que un compromiso con sus ciudadanos y sus instituciones, especialmente con las que tengan más precariedades. Ser leales con los que manifiestamente tienen menos recursos, privados o públicos, es impulsar los mecanismos de lealtad y solidaridad. Lo saben bien ‘Los espectadores’.

Hablamos de un pacto de lealtades, en plural, que debe abarcar a todas las prioridades y en el que no tiene cabida nadie que tenga la menor sombra de no haber sido leal con esta Región, a la que tanto queremos los murcianos y a la que tan mal la hemos defendido. Unas lealtades de todos sus ciudadanos con todos sus territorios, donde los campanarios, origen de aldeas y de villas, sólo sean vestigios de un pasado histórico, pero de ningún modo volver a practicar desde allí el quehacer político. Queremos construir la Región de Murcia desde el sueño colectivo.

Lealtades con los trabajadores, activos y parados, que se sienten atemorizados por los cambios en sus derechos y más aún con sus expectativas de futuro por los recortes en sus pensiones porque si no se rectifica la tendencia, las pensiones que reciban los jubilados del año 2050 se verán reducidas a la mitad de las de hoy.

Lealtad con los funcionarios públicos, de todas las administraciones y de todos los niveles. Ellos son los  soportes ‘leales’ de nuestros servicios públicos. En sus manos está que las Administraciones Públicas sean un espacio de encuentro en el que se participe en la solución de los problemas, para que la Administración nunca sea el problema sino la solución.

Lealtad con la actividad económica, empresarios que con responsabilidad han impulsado sus proyectos, han puesto su patrimonio a producir y deben tener un horizonte de seguridades jurídicas, sin cambiar las reglas del juego antes de terminar lo pactado. El poder del BOE, se convierte a veces en maléfico árbitro.

Lealtad con el funcionamiento del mercado, para que los monopolios y sus lobbies no se conviertan en gobiernos en la sombra. Lealtad con la transparencia económica y ser muy exigentes con los profesionales en los que hemos depositado la confianza del sistema. Tolerancia cero con el fraude.

Continuar leyendoPacto por la lealtad regional