La regla de oro

Los economistas llamamos “regla de oro” a la definición que en el siglo XIX realizó el profesor Leroy-Beaulieu, sobre la financiación de los equipamientos públicos, afirmando, que el Estado tiene derecho a estar en déficit mientras financie inversiones públicas, porque es legítimo que el coste de una inversión se reparta a lo largo del periodo en que vaya a utilizarse. En pura teoría económica un déficit por inversiones no grava a las generaciones futuras, ya que éstas serán beneficiarias de los equipamientos realizados.

En Francia está en vigor en muchas municipalidades, y la teoría keynesiana nos ha enseñado que la política presupuestaria no debe ser gestionada por interés de grupos o de ideologías, sino con el objetivo de garantizar el pleno empleo, controlando la inflación y con un tipo de interés en consonancia con las tasas de crecimiento.
Con un paro del 26% y un desempleo juvenil del 52,1% el más alto de la UE junto con Grecia, es legítimo tener un déficit superior a los límites fijados, y solo cuando la tasa de paro descienda, es cuando se deben ajustar los déficits. Las falsas “reglas de oro” impuestas, no tienen ningún soporte en la teoría económica porque el equilibrio en las finanzas públicas no es como en la economía familiar. En uno, el equilibrio, es condición de sus limitaciones, en las administraciones públicas, se consigue el equilibrio con una política de ingresos, o sea, con la capacidad de recaudar por medio de su modelo impositivo.

Votar una nueva Constitución para no vivir por más tiempo de trucos financieros y de políticos sin política
Votar una nueva Constitución para no vivir por más tiempo de trucos financieros y de políticos sin política

Cuanto antes desaparezca de la Constitución la limitación impuesta, volveremos a la normalidad en la política presupuestaria, con responsabilidad y con control, sin dar carta blanca a ningún político. Prohibiendo, no el déficit, sino los proyectos de complacencia política, producto de una mentalidad faraónica, cuando la norma debe ser el coste-beneficio de cada proyecto, respeto al medio ambiente, a la convivencia y a su hábitat, porque nunca se debe impulsar un desarrollo económico que desprecie su entorno.
Las dificultades para salir de la crisis ponen nerviosos a muchos, y en ese desequilibrio se apoyan proyectos improcedentes, cuando lo que se precisa es una plataforma europea que desarrolle proyectos que creen empleo. Controlando la especulación de los mercados, garantizando la deuda pública por el BCE, para que todos los países de la Unión paguen el bono a diez años al mismo tipo (entorno el 2%), y recuperar las emisiones en circulación y cambiar garantías nuevas por menores tipos, con el fin de no tener que repudiar la deuda.

Continuar leyendoLa regla de oro

Viejos problemas

Los recortes, sin reformas estructurales, equivalen a seguir con los mismos problemas y presentando periódicamente la misma o similar cara. Es el viejo inventario de cuestiones sin resolver, con sus obsoletas estructuras. Sería positivo dejar de hablar de la herencia recibida, y pensar que es consecuencia de lo no resuelto. Porque si analizamos lo recibido con la situación después de un año de gobierno, nos encontramos con lo siguiente:

-Hace un año el PIB crecía al 0,6%, hoy cae hasta el (-1,6%)
-El Índice de Producción Industrial cae a una media mensual interanual del (-5,9%), y no hay contabilizado en todo el año 2012 ningún mes en positivo.
-El ratio Deuda Pública sobre PIB, ha pasado del 78% en el 2011, al 86% en el 2012 y las expectativas para el 2013 es del 93% y para el 2014 del 97%
-La inflación ha crecido en el 2012 hasta el 2,9%, el año 2011, creció el 0,5%

 

No podemos consentir que se siga debilitando por más tiempo la economía
No podemos consentir que se siga debilitando por más tiempo la economía productiva y familiar, los problemas los tenemos dentro del sistema

-La prima de riesgo de la deuda soberana estaba en el 2011 en la media de 220pb y el el 2012 se ha situado en el 450pb de media.
El crédito a las empresas y familias, sigue sin aparecer en el panorama del día a día, causando graves problemas para funcionar en el sistema productivo.
-La electricidad ha subido desde el uno de enero (2013) entre un 7% a 15%
-El déficit de 2012 se sitúa entorno al 8%, y para el 2013 y 2014 la Comisión Europea prevé un 6% y hasta que repunte al 6,4% para el 2014
La reforma laboral, ha puesto en práctica la devaluación interna, pero no ha movido el mercado de trabajo creando empleo, sino todo lo contrario. La remuneración salarial en el PIB a precios de mercado ha caído al 45,3%, cuando en el 2009, estaba en el 49,9%. El paro ha subido del 21,4% al 25% y el último año se ha perdido más de 800.000 puestos de trabajo.
Estos problemas son una muestra de lo que observamos después de un año de administrar dicha herencia, comprobando que se ha dilapidado el poco saldo positivo recibido. Se vive peor, cuando se dijo, que peor, mejor, porque se transformaría de inmediato en positivo. Hoy vivimos en una economía intervenida, sin estar oficialmente como tal, toda medida se pasa por Bruselas, para recibir el conforme. Como ejemplo, la creación acelerada del Sareb (banco malo) traerá consecuencias, tanto al propio sector financiero como al inmobiliario en los próximos ejercicios.

Continuar leyendoViejos problemas

Diferencias

Lejos de sorprender, por desgracia, los últimos datos del INE (2011), publicados el pasado 28 de diciembre, confirman oficialmente la pérdida del PIB per cápita en la Región de Murcia, situándonos en 18.933€, cuando la media en España es de 23.054€, y el primer puesto es el País Vasco con 31.058€, nuestra región tiene el 61% del PIB que disfrutan los vascos. En renta disponible bruta en los hogares murcianos se dispone de media de 12.446€ y en los hogares vascos, 20.034€. Existe un claro problema de desarrollo y gestión, tanto en la economía pública como en la privada, es evidente que los conceptos, las políticas económicas y los proyectos, en un territorio y en otro, son distintos. Por ejemplo, se percibe formas diferentes en las estructuras económicas, los sectores diferenciados que desarrollan, las formas de participar en los mismos, la financiación, su apalancamiento más prudente, todo ello nos lleva a que la diferencia de riqueza entre una región y otra, no es solo de los ciudadanos que viven y trabajan, es consecuencia de sus estructuras, de sus gestores y de esa forma de ver la vida pública y privada con más participación, más integración con el conocimiento y la investigación, y con cercanía a los objetivos que se quieren compartir.

Las diferencias de renta son por causas estructurales y la política desarrolada
Las diferencias de renta son por causas estructurales y la política desarrolada

El boletín económico del BE, difundido horas antes de la comparecencia del presidente de Gobierno, pone de manifiesto esta debilidad persistente, en los 12 últimos meses el PIB de España ha caído en torno al 1,5%, o sea, que estamos todavía peor que los datos del INE facilitados con referencia al 2011.
Nuestra pobreza es consecuencia de la estructura y de las preferencias puestas por los dirigentes, dejando sin apoyos suficientes los proyectos industriales y de investigación. Lo observamos con los grupos empresariales consolidados y con éxito, se llevan bien con el poder, pero viven su autonomía empresarial con mucha dignidad separada.

Continuar leyendoDiferencias

Asalto a la sanidad pública

  Han culminado el proceso para privatizar la sanidad madrileña, y es conveniente poner nombres y apellidos en todo este montaje de la sanidad: Hay tres empresas que quieren principalmente repartirse el mercado de la sanidad que son las siguientes: -Capio, su actual accionariado está compuesto por CVC Capital Partners, que es un fondo de …

Continuar leyendoAsalto a la sanidad pública

De la nostalgia al optimismo

En estos tiempos de crisis, los ciudadanos buscamos con preocupación ideas y proyectos compatibles, y desechamos aquellos que presentan incompatibilidades con los ideales de la sociedad. La idea que subyace en esa búsqueda, es la esencia misma de la democracia. ¿Qué democracia queremos hacer compatible?

Las decisiones tomadas desde las cúpulas políticas, regionales, nacionales o internacionales, para financiar al sistema económico quebrado, con abuso del sacrificio de los ciudadanos, no se ha explicado. ¿Se puede? ¿Es compatible con la democracia?
Las políticas económicas, los controles y la presión de los grandes conglomerados empresariales y financieros se han unido en un frente común con los prestamistas de los mercados, y están impidiendo aquellas políticas que no comparten. Han sometido a los grandes partidos políticos a ese peligroso juego del “ultimátum”, que explican Guth, Schmittberger y Schware, en sus teorías, donde sólo intervienen dos jugadores, iniciando la partida uno de ellos con cien y el otro con cero, después de muchos intentos e intercambios, la teoría estándar de la prueba, sugiere que el primer jugador se queda con 99 y el otro termina con 1, que además lo acepta, porque 1 es mejor que cero. Estas experiencias nos trasladan al campo de las percepciones de la injusticia y lo que afectan a los comportamientos.
La situación que vivimos socialmente, es trasladable a los diferentes ámbitos de la vida social, y aplicándolo al mundo de la empresa, podemos observar los comportamientos de los empleados cuando se sienten injustamente tratados, su posibilidad de integración es nula y la tendencia es a escaquearse de toda responsabilidad.
Esto no es un imaginario de estudios empíricos, la experiencia nos aproxima a muy diferentes teorías de la cooperación, del taylorismo, del capitalismo popular, de la autogestión, y de tantos intentos de aproximar, convencer y en muchos casos, compaginar valores de una sociedad que necesita soluciones.

Buscando nuevas politicas
Buscamos con ilusión un gobierno eficaz con políticas bien diseñadas, programas bien intencionados que proyecten una vida social de valores humanos

Ahora, en momentos de crisis, no es el mejor método acudir a la nostalgia, nostalgia, por otro lado, de un sistema económico fallido. Nostalgia, de una democracia débil, casi efímera, que la buscamos como si la hubiésemos perdido en el camino. En el pasado, no la encontraremos, el pasado nos dice Rosanvallón, en sus análisis sociológicos, nos envuelve en los conflictos sociales no resueltos, y el peligro se situa, entre los problemas sin resolver, mezclados con los problemas que queremos disolver, y en esa coctelera de la globalización, es donde estamos bebiendo para saciar la sed. No parece que sea el mejor líquido para el sediento.

Continuar leyendoDe la nostalgia al optimismo

Pulso al fraude

Los defraudadores son ese grupo que oculta a Hacienda el 23% del PIB y que han pasado, sin inmutarse, de la posibilidad de acogerse a la amnistía fiscal. Le han hecho un corte de mangas al ministro Montoro y nos han dejado a millones de ciudadanos con la cara descompuesta. Según datos oficiales, la amnistía ha conseguido recaudar 1.200 millones de euros: un 52% menos de lo previsto. Y como no se ha recaudado lo presupuestado por este concepto, las cuentas públicas tienen un agujero de 1.300 millones, que puede ser una de las causas de no actualizar las pensiones. ¡Gracias ministro! Entre unos y otros nos habéis arreglado la Navidad.

Los Inspectores de Hacienda y sus técnicos se lo habían advertido: contra los defraudadores no puede haber perdón. Solo se les debe aplicar la vía de la regularización voluntaria o la comprobación inspectora, los demás caminos son trampas al sistema tributario. Así lo han entendido en Alemania donde, el pasado noviembre, la Cámara Alta, el Bundesrat, ha rechazado el denominado ‘Acuerdo Rubik’ que pretendía regularizar las cuentas no declaradas que los alemanes tienen en Suiza, con un gravamen (del 21% al 41%) bastante más duro que la amnistía del ministro Montoro que solo ha sido del 10%. El Budesrat bloqueó el ‘Acuerdo Rubik’ porque entendió que perjudicaba al sistema y sirvió de ejemplo lo realizado en Renania del Norte Westfalia, donde su Hacienda ha recaudado más de 2.000 millones inspeccionando a estos grupos de evasores con cuentas en Suiza. En España aún estamos pendientes de conocer las listas de evasores españoles con cuentas en Suiza que hace más de un año entregó Lagarde (FMI) a las autoridades españolas.

Pulso al fraude

El último informe del Instituto británico Tax Research, denominado ‘Closing the European Tax Gap’, confirma que la Hacienda española deja de recaudar al año 73.000 millones de euros por culpa de la ineficacia en la lucha contra el fraude. Según Gestha, Asociación de Técnicos del Ministerio de Hacienda, el 72% de esa cantidad global de evasión fiscal se realiza por las grandes fortunas y las grandes empresas.

Continuar leyendoPulso al fraude

Espiral de desigualdad

 

En contra de lo que nos difunden, el Estado no es una familia porque tiene mecanismos para aumentar sus ingresos y porque es ‘inmortal’. Los riesgos no provienen del volumen de la deuda sino de la desconfianza: hay países más endeudados que España, pero cuentan con la confianza de los mercados
Vivimos una época muy compleja con mensajes muy contradictorios y atrapados en una espiral del miedo, que se nos fomenta constantemente, con la que nos pretenden arrinconar a base de reducir la política económica a una regla de equilibrio presupuestario. Un piloto automático. Como un rodillo que funcionase a una velocidad controlada, cueste lo que cueste. Sin debate, sin querer escuchar…. porque no se quiere discusión. Operando al margen de toda razón y forzando los procedimientos democráticos, nos han impuesto unas obligaciones permanentes con el fin de sanear a todos los países de la UE.

No se puede gobernar de espaldas a la realidad
Lo importante es que la demanda no se hunda.

Así que, sin políticas, sin controles y alimentando la euforia del enriquecimiento rápido, hemos caído en la trampa de los cazadores neomercantilistas quienes, una vez atrapados en sus redes, nos imponen el “Pacto presupuestario” de forma obligatoria y, por insensatez política, ¡nada menos que como norma constitucional! Difunden por todos los medios la idea de que el Estado es como una familia, en la que no se debe gastar lo que no se ingresa. Pues no. El Estado no es una familia. El Estado tiene facultades superiores a las familias porque puede controlar el nivel de ingresos a través de sus impuestos. No tiene que obsesionarse con el equilibrio presupuestario sino que tiene que vigilar, controlar y programar el equilibrio macroeconómico, que no es lo mismo.

Continuar leyendoEspiral de desigualdad