El Buen Gobierno

El número de personas que acuden a los bancos de alimentos se ha multiplicado a medida que se han reducido salarios. Las ONG tienen más actividad y la decepción social está en alza. Como consecuencia de esta situación están surgiendo iniciativas y nuevos líderes políticos, observándose cómo se han abierto vías de comunicación con ‘los amos del sistema’, a los que han dejado un mensaje claro en el que se les advierte, en cada caso, que puede que actúen amparados por las leyes pero su actitud insolidaria les descalifica socialmente. Ya no se puede ser amo de vidas y haciendas. Con la fuerza de la democracia, los ciudadanos han buscado quien se enfrente al Goliat del sistema, ese ‘stablishment’ que, según Warren Buffett, constituye “el club de los espermatozoides privilegiados”.

Este ’selecto’ grupo vive pensando que se lo merece todo y fabrica su prestigio desde sus empresas de relaciones públicas. Potencian su imagen social como pieza imprescindible del sistema, alimentando su control desde los medios de comunicación que dominan. Han sido capaces de darle la vuelta a la situación, pasando de villanos y explotadores a salvadores de la economía que ellos mismos hundieron. El grupo de los escogidos, la crema de las finanzas, dedica sus esfuerzos a minimizar el pago de sus impuestos para lo que contratan a todos los altos cargos en excedencia. Han logrado que cada vez que hay una reforma fiscal a ellos les toque el premio y al resto de los ciudadanos, la pedrea. El actual ministro de Hacienda no está por casualidad: viene de una excedencia.

Continuar leyendo¿Cambiamos?

En estos días los ‘curanderos de la política’ nos han recetado de todo, menos el aceite ricino… que lo tienen en la reserva

El legado democrático es como la parábola de los talentos: nos impulsa a la moral de la inversión, unida a una moral de la libertad. Es momento de reflexión, tiempo de pensar. Nuestra libertad es talento y no la debemos atesorar como escudo defensivo ni para ir contra el sistema, sino para hacerla fructificar. ¿Cómo? Siendo creadores. ¿De qué podemos ser creadores? De una nueva política, una nueva economía y una nueva cultura de integración.

Una nueva política que tenga por principio el buen gobierno de las instituciones, que sea transparente y sitúe al ciudadano en el centro de la diana a la hora de decidir, de priorizar el gasto, controlarlo y rendir cuentas. De esta forma cambiaremos muchas de las contradicciones del sistema que solo incitan a radicalizarlo todo. Por eso queremos leyes y normas constitucionales que den preferencia a la participación real de los ciudadanos en la vida pública. Deseo una nueva forma de entender la libertad, personal y socialmente, para romper el círculo vicioso del espectáculo y las ofertas de mercadillo. Deseo que el ‘príncipe’ moderno, es decir, la voluntad popular, sea el consenso maduro de su ciudadanía, la cual es la ‘revolución’ democrática por excelencia. Es lo contrario del dominio del ‘establishment’ que con tanto acierto nos ha descrito en su reciente libro Owen Jones.

Una nueva visión de la economía, que mejore a las instituciones, porque no podemos crecer si la base que soporta nuestro desarrollo está viciada, es opaca, está controlada por una minoría dominante, mientras que los organismos que lo tienen que vigilar están politizados o son controlados por fuerzas invisibles, que dominan los mercados, cuyo origen no es democrático. O sea, nos gobiernan unos pocos que no hemos elegido.

Continuar leyendoVotando otro modelo

Agradecer a la UMU la organización de este acto, (a su vicerrector José Antonio Gómez su impulso y capacidad) para enmarcarlo dentro del Centenario, al profesor Tovar por su colaboración, a mi buen amigo el profesor Cobacho por aceptar de inmediato participar en esta mesa y a Enrique Barón, por adaptar su agenda y aceptar este debate sobre un tema tan atractivo como el que aborda en su libro: La era del federalismo. Gracias a los que habéis venido a este debate, y esperamos no defraudaros. Me han dejado intervenir el primero, y  expondré mis propuestas, desde mi visión económica del reto  federal.

Tuve la confianza del autor, de leer el original antes de ser publicado, me pidió mi opinión y que le aportara si observaba que faltaba algo en el texto. Le respondí, que le faltaba una cosa, que se publicara cuanto antes porque serviría como una plataforma de debate, también le animaba a divulgarlo en los ambientes universitarios y en los Institutos, entre los jóvenes en general, porque es un texto que surge desde las raíces de los federalismos y se proyecta como un instrumento de organización del futuro. El federalismo es eso, un debate abierto.

Esa misión del federalismo en la vida política, hay que iniciarla con responsabilidad sin perder un minuto, porque si colaboramos todos, allanaremos el camino y se lo dejaremos más fácil a las generaciones futuras. Este debate pretende ese objetivo, ser un mensaje de impulsar AVANZANDO.  Avanzar, aunque sea con un federalismo imperfecto y que está gripado con los problemas fiscales y financieros. Quiero  resaltar lo que el autor dice de la tardanza en superar la crisis: “La Unión Europea está respondiendo con tardanza a tomar medidas eficaces para salir de la crisis, porque mientras su moneda se gestiona de modo federal, la economía y la política permanecen en el campo intergubernamental, y precisamente la crisis, lo que ha producido es un retroceso, rompiendo la confianza y la solidaridad, que fueron los pilares que permitieron la implantación de la moneda única”.

Continuar leyendoLa era del federalismo

Hoy día vivimos situaciones de desigualdad de muy diferentes formas, unas son de tipo social, otras económicas, culturales, de movilidad, o de tantas y diferentes manifestaciones que impiden un equilibrio en la vida de los ciudadanos, rompiendo la igualdad de oportunidades, y alterando la convivencia social alejándonos del progreso.

Esta situación nos sitúa ante los líderes de la política con un posicionamiento crítico, porque tenemos que escuchar  sus propuestas y  ver las que van a influir de mejor forma en esa lucha contra la desigualdad. Además, cómo piensan financiarlas, y comparar las que ofrecen cada partido político, para de ese examen, poder sacar conclusiones de a quién votar, y para ello hay que debatir. Los políticos tienen que debatir mucho más con la ciudadanía, porque recibir mensajes, sin que podamos preguntar, es un ejercicio ya experimentado que nos ha conducido a una democracia enmudecida.

Hay quien piensa, que estos debates son un mal trago, pero el mal trago, es lo que llevamos pasando, con tanto escándalo, despilfarro de lo público y un listado interminable de políticos imputados, algunos hasta con sus familiares. Ya no podemos confiar en quienes no pasen por la prueba del debate abierto y democrático. Nos gustaría examinar a todos, pero los que dominan las altas instituciones, entran y salen por conductos poco democráticos, por eso tenemos que reforzar la selección con los líderes de proximidad.

Continuar leyendoTiempo de desigualdades